La ricerca scientifica
in ambito sociale di IDENTITARIA
La SocialNet si occupa di ricerca “scientifica” in ambito sociale professionale dal primo giorno
e nel tempo ha realizzato e prodotto numerosi percorsi con differenti e importanti risultati.
Che cosa intendiamo noi di IDENTITARIA per “scientifica”?
Di seguito è riportato un estratto dell’articolo in Inglese dal titolo: “Un salto di qualità per il lavoro sociale” di Diana Ellergodt, del 1989 – Calgary (Canada) – che esprime esattamente il nostro pensiero:
“Scienza”
è un termine che può essere applicato alla professione di assistente sociale se la nostra visione della scienza viene ampliata oltre il tradizionale paradigma cartesiano-newtoniano. Fritjof Capra (1982), un fisico di origine viennese, spiega come segue il dominio della meccanica newtoniana sul pensiero occidentale:
Il trionfo della meccanica newtoniana nel diciottesimo e diciannovesimo secolo stabilì la fisica come il prototipo di una scienza “dura” rispetto alla quale venivano misurate tutte le altre scienze. Più gli scienziati potevano avvicinarsi all’emulazione dei metodi della fisica, e più concetti erano in grado di utilizzare, maggiore era la posizione della loro disciplina nella comunità scientifica. Nell’ultimo secolo, questa tendenza a modellare concetti e teorie scientifiche su quelli della fisica newtoniana è diventata un grave handicap in molti campi, ma più che altrove, nelle scienze sociali. Questi sono stati tradizionalmente considerati i “più morbidi” tra le scienze e gli scienziati sociali hanno cercato molto duramente di ottenere la rispettabilità adottando il paradigma cartesiano e i metodi della fisica newtoniana. Tuttavia, la struttura cartesiana è spesso del tutto inappropriata per il fenomeno che stanno descrivendo (p. 188).
...e definisce il termine “scienza” come segue:
La scienza, a mio avviso, non deve essere limitata alle misurazioni e alle analisi quantitative. Sono pronto a chiamare scientifico qualsiasi approccio alla conoscenza che soddisfi due condizioni:
-
tutta la conoscenza deve essere basata sull’osservazione sistematica
-
e deve essere espressa in termini di modelli auto-coerenti ma limitati e approssimativi.
Questi requisiti – la base empirica e il processo di modellizzazione – rappresentano per me i due elementi essenziali del metodo scientifico (p. 375).